“Lange Zeit kostete nichts so viel Strom wie die Herstellung von Aluminium.” Und heute? Computer, viele davon: “Der Stromverbrauch aller Rechenzentren dürfte mittlerweile der Produktion des Vattenfall-Konzerns entsprechen, einem der größten Energieerzeuger der Welt.” (Die Zeit, 28.2.2008)

Aber das ist ja alles kein Problem, man hat die Probleme der Gegenwart erkannt und auf der CeBIT wird die Green IT zum Thema gemacht. Dann kann man ja entspannt aufatmen. Ende des Posts. Ganz so einfach ist es nicht und mit großen Erwartungen bin ich auf der CeBIT gestern ins Green-IT-Village gepilgert, hab’ mir den Green-IT-Guide geholt und in der Green-IT-Lounge geschmökert. Die erste Vorfreude ist aber schnell der Enttäuschung gewichen: Man stellt sich einen ganzen Marktplatz visionärer Konzepte vor. Statt dessen der übliche Einheitsbrei mit nem Bambus und schönen Flyern.

Damit wir uns richtig verstehen: Ich bin ja froh, dass überhaupt was passiert und sich jemand des Themas annimmt. Und es ist ja auch legitim und gut, dass sich Unternehmen selbst loben, die was für die umweltfreundliche IT tun. Würden wir bestimmt auch machen, wenn wir gerade ein paar tausend Server umgerüstet hätten. Soweit ich das beurteilen kann, geht da Strato eigentlich einen ganz guten Weg. Nach 18 Monaten hat das Unternehmen nach Angaben von Damian Schmidt, Vorstandsvorsitzender, eine Stromeinsparung von 30 Prozent geschafft. Scheint sich zu rechnen, klingt also sinnvoll, aber bei 30.000 Servern, sagt Schmidt, hätte man natürlich auch eine ganz ordentliche Einkaufsmacht und könne bestimmen, welche Komponenten zB verbaut werden.

Und die anderen? Die können natürlich auch was tun, energiesparende Rechner gibt es ja, auch dann, wenn man sie nicht selber zusammenbauen möchte/kann. Und die Gebäude, meint Schmidt, da ginge einiges bei der Konzeption. Woher weiß ich das alles? Aus der Green-IT-Broschüre natürlich, die ich, s.o., ja in der Green-IT-Lounge zur Hand nehmen konnte. Aber um dem Ärger nochmals Luft zu machen: Viele/Manche tun was, andere inszenieren sich ganz gut, aber nix dahinter. Das nervt.

Aber was soll man auch machen, ganz ehrlich. Wer was tut, wird geschimpft. Die Zeit: “Gemeinsam mit Intel leitet Google die Initiative Climate Savers, die den Energiehunger von Computern bis 2010 um die Hälfte drücken will. Zudem will der Suchmaschinenkonzern daran arbeiten, erneuerbare Energien eines Tages billiger als Kohlestrom zu machen. Wir kümmern uns um die Zukunft, lautet die Botschaft. Aber was ist mit der Gegenwart?” Klingt nach einem moralischen Appell, doch was soll denn jetzt die Handlungsanweisung sein - soll Google jetzt etwa alle bestehenden Rechenzentren auflösen und wir suchen einfach mal ne Zeit mit wem anders? Come on, dann doch lieber Geld dafür ausgeben, dass in der Zukunft alles ökologisch besser verträglich ist! Alles andere halte ich für massiv unrealistisch – oder denke ich da zu kompliziert?

Ich glaube, dass das Umdenken schrittweise kommen muss. Vor allem aber kann man den Großen ja schlecht den schwarzen Peter zuschieben und sich bei der eigenen Rechnerinfrastruktur nur müde am Kopf kratzen. Doch habe ich zumindest in der vielzitierten Broschüre gesehen, dass es ja einige Ansätze gibt, die auch für Privatanwender sinnvoll und sogar ziemlich spannend sind. Das “Eco Book” von Asus zum Beispiel, mit einer Ummantelung aus Bambus. Und Lenovo hat den “ThinkCentre A61e” im Programm, zu 90 Prozent aus wiedervewendbaren Materialien gemacht.

Dann wird ja doch alles gut. Aber wer hilft uns denn jetzt verdammt nochmal, eine vernünftige und umweltfreundlichere, weil wirklich 100% nachhaltige, Dose zu machen? Es muss doch auch andere geben, die so etwas wollen!!! Aber bei den Herstellern heißt es immer, kein Interesse. Und nein: Man kann nicht einfach Pappe nehmen, da kommt zu viel durch. Muss man sich was einfallen lassen. Wer kann helfen?

Quellen wie gesagt Die Zeit vom 28.2. und green-ITGuide, CeBIT 2008.

verpackung
RSS 2.0 | Trackback